Автор Новостной робот 
Житель Подмосковья не дождался своего автобуса на остановке общественного транспорта. Поскольку мужчина торопился на поезд, он был вынужден воспользоваться маршруткой. На поезд гражданин все-таки успел, но неприятная ситуация, связанная с опозданием автобуса,
заставила мужчину сильно понервничать. По утверждению пассажира, у него поднялось давление и заболела голова, однако в медицинское учреждение он обращаться не стал.Свои моральные переживания гражданин оценил в 5 тысяч рублей, однако суды не стали взыскивать компенсацию морального вреда с перевозчика. Сам ответчик указал, что один автобус не приехал ввиду болезни водителя, а второй задержался из-за пробок. Тогда упрямый пассажир дошел до Верховного Суда РФ, который встал на его сторону.Пункт 4 статьи 19 «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» гласит: маршрут регулярных перевозок осуществляется в соответствии в утвержденным расписанием. В случае отклонения от установленного графика движения (например, из-за неблагоприятных погодных условий или дорожной обстановки) перевозчик обязан уведомить об этом население. В данной ситуации ответчик этого не сделал.Если перевозчик не доставил пассажира в пункт назначения согласно расписанию, налицо ненадлежащее исполнение организацией своих обязанностей и нарушение прав потребителя. Доказательств отсутствия своей вины в произошедшем организация не представила.Следовательно, одного факта опоздания автобуса достаточно для взыскания с перевозчика компенсации морального вреда. По этой причине ВС РФ направил дело на пересмотр в суд первой инстанции.текст Депутата Руслана Ермоленко#депутатЕрмоленко #стрельна #вести_стрельны #официальноВ рамках программы «Опубликование муниципальных правовых актов, доведение до сведения жителей Муниципального образования официальной информации о социально-экономическом и культурном развитии Муниципального образования, о развитии его общественной инфраструктуры и иной официальной информации».